中国互联网纠纷解决机制高峰论坛上,美亚柏科着眼全球!

作为最富热议的中国互联网界盛事

中国互联网大会的重要活动之一


第三届中国互联网纠纷解决机制高峰论坛

暨一带一路影视产业发展与保护论坛

在京召开!




与往年不同,今年



不仅再度参会,更重要是——

还和腾讯、瑞网一道作为论坛协办方




都说顶尖论坛代表行业未来方向,

今年的论坛格局直接上升到了国际视角:


(中国广播电影电视社会组织联合会

电视制片委员会会长张明智 现场致辞)


(中国信息通信研究院在论坛发布

互联网产业技术发展及知识产权报告)


(电子证据是今年热议,

大数据视角下看“电子证据”问题不简单!)


(影视产业发展与保护圆桌论坛:

审判长、庭长、影视公司、版权保护服务方

从不同角度深入探讨影视保护)


作为国内首个提供全方位互联网知识产权保护服务的公司,美亚柏科网智星正是从影视版权保护领域起航的,历经十一年积累沉淀,优秀的维权处置率让诸多国际影视作品权利方获益,也让中国知识产权保护服务走出了国门,斩获了世界知识知识产权组织版权金奖;目前,网智星互联网知识产权保护服务平台已经壮大为覆盖影视、游戏、商标、音乐、小说、漫画等版权类型的领先综合服务品牌,其维权保护技术更为行业领军水准。




证眼看世界|世界杯的视频助理裁判,成改判上帝之手的“克星”!

有人说,看足球比赛,冤假错案也是不能错过的一part~

由于人力有限,绿茵场上总是会出现各种形式的误判,曾经一度,误判还被认为是足球比赛的魅力之一。在历史上,有一些“误判”甚至成了“经典瞬间”,比如上帝之手、兰帕德进球等等。


1986年6月22日,在墨西哥世界杯1/4决赛阿根廷对阵英格兰的比赛上,马拉多纳用手把球攻入了英格兰队的球门,但裁判仍然判决进球有效,这就是著名的“上帝之手”事件。后来把在足球比赛中用手将球打进,且被误判有效的情况称为上帝之手。”


但是,误判就是误判,理所应当要想办法避免或者消除。


从2018年俄罗斯世界杯起,视频助理裁判(VAR)被正式引入,宣告了误判式冤假错案时代的终结:


图为国际足联的视频助理裁判系统


——2018年6月16日,法国对澳大利亚的比赛中,法国队的格列兹曼带球突入禁区被放倒,主裁判和助理裁判都没有回应。在视频助理裁判的提示下,主裁判暂停比赛,经过视频确认后走向场地,改判点球!




——同样,在伊朗对阵西班牙的比赛中,伊朗打入一球却被视频助理裁判判定为越位,最后以0-1输给西班牙。赛后,伊朗主帅奎罗斯抱怨道:“很遗憾南非世界杯没有 VAR没能判西班牙出局,而今天取消了我们的进球。”


——6月21日澳大利亚对战丹麦,澳大利亚队再次成为这套系统的受益者,最后是点球罚进,与丹麦握手言和,避免了两战皆输提前出局的厄运。



到目前为止,本届世界杯已经判罚了11粒点球,且几乎场场都动用了视频助理裁判系统,可谓是功不可没。


不过,对这套系统的质疑之声也不绝于耳:




赛后,伊朗主帅奎罗斯“炮轰”VAR




各种关于VAR的“气愤”新闻


然而,如果用白话讲,视频助理裁判系统其实就是视频拍录。这种拍录的主要作用,就是在可能有纠纷或者误判情况发生时进行回看,追溯真相用的。


没错,你一定敏感地感觉到了——它也是一种电子数据存证。


所以,仔细分析人们围绕它产生的很多争议和追问,本质说来都一样是基于它电子数据的核心本质而展开的。


虽然有诸多质疑,但纵观世界知名赛事,无论是世界锦标赛或大奖赛,各个都有采用视频回放技术来作为裁判辅助,无非是名称不同而已。因为就整体而言,这类技术不但效率高、追溯方便、更能极大减少人为因素影响,因此在世界范围内得到了积极的认可和赞誉。



网球、排球比赛中类似的“鹰眼”挑战系统


可以预判,不管有多少争议,就创建公平公正的运动赛事环境这点来说,视频拍录是大势所趋。接下去就是设立各种裁判规则和拍录标准。只有懂规则、讲规则、守规则,赛事运动才会有持续的生命力、才能健康稳定的发展下去。


电子数据存证还以这样的形式而存在,

你想到了吗?

^_^