电子签名、数字证书已经高度普及，但便利之外，其实还存在极大的冒用风险！近日，北京互联网法院 就对外发布了一桩电子签名数字证书遭冒用实例.
#基本案情
原告孙某发现自己的银行流水有不知情扣款，打印扣款明细后发现有某资产交易市场公司的扣款记录。
原告通过该交易市场官网发现了21份原告不知情的借款协议，且借款协议电子合同对应的数字证书颁发人均为被告某电子商务公司。
原告主张其从未申请过数字证书，被告利用原告的身份信息制作数字证书的行为构成网络侵权，将被告诉至法院，要求判令被告对非法利用原告身份信息单方面制作数字证书行为进行赔偿；判令被告停止使用原告身份信息制作数字证书、提供电子签名认证服务行为；要求被告提供数字证书申请信息，并向原告书面道歉。
目前，该案正在进一步审理中。
新闻快链：北京互联网法院
不是所有的电子签名数字证书都合法合规！
电子签名数字证书的法律依据主要为《电子签名法》、《网络安全法》、《密码法》、《民事诉讼法》、《关于民事诉讼证据的若干规定》、《电子认证管理办法》等文件。依据法条，可靠的电子签名数字证书必须满足4大要求 ：
1、签名时，电子签名制作数据属于电子签名人专有
2、数字证书仅由电子签名人控制
3、签名后对电子签名的改动能够被发现
4、对数据电文的改动能够被发现
小存有话说
现实中，“数字证书”往往都不在当事人手中，而存在第三方电子合同签约平台。对于电子签名数字证书所签署的电子合同是否合规可信、平台是否随意使用了该数字证书进行签署，不得而知，出了问题，平台也难以自证清白。
在此，小存强烈建议，给电子签名数字证书加道锁——签约全流程存证！
签约全流程存证是将用户在平台上使用电子签名数字证书签署电子合同的每一个步骤所形成的【用户操作日志记录】通过接口对接到第三方电子存证平台上进行存证，让用户的每一步动作，都留下不可磨灭+不可篡改的电子证据！从此无惧冒用！
照此标准判断，孙某被冒用的电子签名数字证书及关联的合同效力有极大概率会被判定不具备法律效力！
（示例：完整合规的电子签名数字证书签约应用）
如果遇到客户抵赖怎么办？
→选择第三方电子存证申请出证（公证书\司法鉴定意见书等证明均可）铁证我有，无惧抵赖！
切记：电子签名数字证书虽好，也要谨！防！冒！用！哦！
END
